________ Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'ne
Gönderilmek üzere
________ ________. Sulh Ceza Hakimliği'ne
Dosya No : ________
ADLİ KONTROL KARARINA İTİRAZ EDEN
ŞÜPHELİ: ________ (T.C. Kimlik Numarası: ________)
ADRES: ________
MÜDAFİİ: ________
ADRES: ________
KONU: ________ ________ Sulh Ceza Hakimliği'nin ________ dosyasında vermiş olduğu ________ tarihli karar ile Şüpheli hakkında verilmiş olan adli kontrol kararına karşı itirazlarımız ile Şüpheli bakımından adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar verilmesi hakkındadır.
AÇIKLAMALAR:
Sayın Sulh Ceza Hakimliği tarafından Şüpheli hakkında adli kontrol kararı verilmiştir. Uygulanmasına karar verilen adli kontrol tedbiri şudur:
Ev hapsi
Adli kontrol gerekçesi ise aşağıdaki şekilde ifade edilmiştir:
________
Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere adli kontrole ilişkin kararlarda Ceza Muhakemesi Kanunu ("CMK") madde 109'daki koşulların şüpheli bakımından oluşup oluşmadığının mahkemece irdelenip karar verilmesi gerekmektedir. Buna göre bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, CMK madde 100 hükmünde belirtilen tutuklama sebeplerinin varlığı halinde, şüphelinin adlî kontrol altına alınmasına karar verilebilir.
Şöyle ki CMK madde 100 hükmü uyarınca tutuklama sebepleri ise şunlardır:
a. Şüphelinin kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa, veya
b. Şüphelinin davranışları delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme veya tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma hususlarında kuvvetli şüphe oluşturuyorsa.
Somut olayda ise Şüpheli bakımından ilgili hükümde yer alan hususlarda kuvvetli bir şüphe bulunmamaktadır. Nitekim, Şüpheli'nin kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular bulunmamaktadır ve delilleri yok etmeye, gizlemeye, değiştirmeye, tanık veya mağdur üzerinde baskı yapmaya yönelik davranışları söz konusu değildir. İddia makamı tarafından aksi ispat edilememiştir.
adli kontrol kararına konu suç Türk Ceza Kanunu'nda yer alan hırsızlık (madde 141, 142) suçudur.
Adli kontrol tedbirinin sadece bir güvenlik tedbiri olması göz önünde bulundurulduğunda, kaçma ve delilleri yok etme anlamında herhangi bir yola başvurmayan ve böyle bir şüphesi de bulunmayan Şüpheli'nin adli kontrol tedbiri yükümlüsü olarak bırakılması gerek T.C. Anayasası'na gerekse de AİHS'ne açıkça aykırıdır.
Müvekkilim Şüpheli'nin kaçma ve delilleri yok etme şüphesi bulunmamaktadır. Bu itibarla Şüpheli bakımından uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep ederiz.
NETİCE VE TALEP:
Yukarıda açıklanan ve Sayın mahkemenizce re'sen takdir edeceği nedenlerle; Müdafisi olduğum Şüpheli hakkında verilen adli kontrol kararının İTİRAZEN KALDIRILMASINI vekaleten arz ve talep ederiz. ________
ŞÜPHELİ
________
adına
MÜDAFİİ
________
________ Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'ne
Gönderilmek üzere
________ ________. Sulh Ceza Hakimliği'ne
Dosya No : ________
ADLİ KONTROL KARARINA İTİRAZ EDEN
ŞÜPHELİ: ________ (T.C. Kimlik Numarası: ________)
ADRES: ________
MÜDAFİİ: ________
ADRES: ________
KONU: ________ ________ Sulh Ceza Hakimliği'nin ________ dosyasında vermiş olduğu ________ tarihli karar ile Şüpheli hakkında verilmiş olan adli kontrol kararına karşı itirazlarımız ile Şüpheli bakımından adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar verilmesi hakkındadır.
AÇIKLAMALAR:
Sayın Sulh Ceza Hakimliği tarafından Şüpheli hakkında adli kontrol kararı verilmiştir. Uygulanmasına karar verilen adli kontrol tedbiri şudur:
Ev hapsi
Adli kontrol gerekçesi ise aşağıdaki şekilde ifade edilmiştir:
________
Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere adli kontrole ilişkin kararlarda Ceza Muhakemesi Kanunu ("CMK") madde 109'daki koşulların şüpheli bakımından oluşup oluşmadığının mahkemece irdelenip karar verilmesi gerekmektedir. Buna göre bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, CMK madde 100 hükmünde belirtilen tutuklama sebeplerinin varlığı halinde, şüphelinin adlî kontrol altına alınmasına karar verilebilir.
Şöyle ki CMK madde 100 hükmü uyarınca tutuklama sebepleri ise şunlardır:
a. Şüphelinin kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa, veya
b. Şüphelinin davranışları delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme veya tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma hususlarında kuvvetli şüphe oluşturuyorsa.
Somut olayda ise Şüpheli bakımından ilgili hükümde yer alan hususlarda kuvvetli bir şüphe bulunmamaktadır. Nitekim, Şüpheli'nin kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular bulunmamaktadır ve delilleri yok etmeye, gizlemeye, değiştirmeye, tanık veya mağdur üzerinde baskı yapmaya yönelik davranışları söz konusu değildir. İddia makamı tarafından aksi ispat edilememiştir.
adli kontrol kararına konu suç Türk Ceza Kanunu'nda yer alan hırsızlık (madde 141, 142) suçudur.
Adli kontrol tedbirinin sadece bir güvenlik tedbiri olması göz önünde bulundurulduğunda, kaçma ve delilleri yok etme anlamında herhangi bir yola başvurmayan ve böyle bir şüphesi de bulunmayan Şüpheli'nin adli kontrol tedbiri yükümlüsü olarak bırakılması gerek T.C. Anayasası'na gerekse de AİHS'ne açıkça aykırıdır.
Müvekkilim Şüpheli'nin kaçma ve delilleri yok etme şüphesi bulunmamaktadır. Bu itibarla Şüpheli bakımından uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep ederiz.
NETİCE VE TALEP:
Yukarıda açıklanan ve Sayın mahkemenizce re'sen takdir edeceği nedenlerle; Müdafisi olduğum Şüpheli hakkında verilen adli kontrol kararının İTİRAZEN KALDIRILMASINI vekaleten arz ve talep ederiz. ________
ŞÜPHELİ
________
adına
MÜDAFİİ
________
Soruyu cevapladıktan sonra “İleri” butonuna tıklayın.
Belge, verdiğiniz yanıtlara göre düzenlenir: Maddeler eklenir veya çıkarılır, paragraflar ve kelimeler değişir....
En sonunda, belgeyi anında Word ve PDF formatlarında alacaksınız. Ondan sonra Word belgesini açıp, istediğiniz gibi değiştirebilir ve yeniden kullanabilirsiniz.
